?

Log in

No account? Create an account

Научно-популярный блог о медицине

Андрей Степанов - врач, кмн


Previous Entry Share Flag Next Entry
Оциллококцинум - это сахар по цене 50 000 руб. за килограмм
glagolas
Меня регулярно просят рассказать про "фуфломицины", а я отвечаю, что про них и так уже весь интернет исписан, и ничего нового рассказать не смогу. Но мое терпение лопнуло, когда в аптеке я услышал причитания пенсионерки, что "оциллококцинум так подорожал: 800 рублей за 12 капсул". Она переживала, хватит ли ей 6 капсул за 500 рублей, чтобы выздороветь от гриппа. В итоге она купила 12, ведь столько назначил ей врач.

Всего за первое полугодие 2017 года россияне купили оциллококцинума на 800 000 000 рублей и препарат вошел в топ-10 самых продаваемых! Изучив инструкцию к препарату и исследования его эффективности, я пришел к выводу, что компания Буарон продает сахар по цене 50 000 рублей за килограмм. Но обо всем по порядку.


Подобное лечится подобным

Из инструкции следует, что действующим веществом препарата является экстракт печени и сердца утки. Почему так сложилось, что основу препарата от гриппа и простуды производят из внутренностей именно уток? История этого вопроса заслуживает особого внимания.
Read more...Collapse )

Поделитесь полезной информацией со своими друзьями в соцсетях:

Featured Posts from This Journal



В 1901 году Гульельмо Маркони поставил один успешный эксперимент. Он доказал (!) возможность существования радиосвязи на дальних расстояниях. И потом неоднократно повторял этот опыт.

В чем тут подвох, спросите вы? Очень просто. Согласно "доказательной физике" того времени такой способ связи не мог существовать, т.е. тогда считалось, что радиоволны распространяются по прямой. Следовательно, вдоль кривой поверхности Земли они распространяться не могут.

Предположение же (теоретическое!) о наличии ионосферы было сделано только в 1902 году. А доказано ее существование было только в 1927 году, за что Эдвард Эплтон получил нобелевку.

К чему это всё? А, к слепой вере в "доказательную науку".

Вы не находите, что этот пример не про гомеопатию?

Есть явления, природу которых современная наука не может объяснить, однако явления продолжают наблюдаться и это вызывает необходимость подробно их изучать.

В случае с гомеопатией никакого явления не наблюдается и необходимости выяснять его природу нет.

Без темы (Anonymous) Expand

В прошлом году читал данный текст в жж, один в один.


эта музыка будет вечной)

Бесполезно. Набегает куча хомячков с криками "а мне помогло". Рассказывать о сложности оценки того, насколько реально помогло и как непросто это определить, тоже бесполезно.

Удивительно, как эта фуфло-мафия вообще допустила появление доказательной медицины.

Опыты показали , что чем дороже плацебо , тем эфективнее.


"Ничто так не улучшает самочувствие пациента, как болезненное и дорогостоящее обследование"(с)

> Врач рекомендовал ей Анаферон, Полиоксидоний и еще какой-то иммуномодулятор

Врач не стал рисковать и "выписал" бабушке бесполезные, но безвредные препараты. Его можно понять.

Если б он столько не стоил, можно было бы с этим согласиться. Можно ж было подешевше плацебо предложить старушке, нет?

странно, что их "продукцию" не запрещают. все же всё прекрасно понимают и знают про эту аферу.

так они все зарабатывают на этом, зачем же запрещать

польза от гомеопатии одно то что ты не пичкаешь организм химией и прочим гавном который тебе терапевт прописал и организм сам выкарабкивается поднимая иммунитет

А потом твой голый трупик пойдет в руки санитару морга. Который мило воткнет тебе термометр в задницу.

(Deleted comment)
ты же не жрешь лекарства килограммами??? пересчитай лекарства на кг там еще больше получится

Возведение в степень вы еще не проходили, понимаю.

автору прежде чем писать то, о чем он вообще не в курсе нужно попробовать прежде пустышку на себе, верно?
предлагаю вам два-три месяца попринимать
Lachesis 200. Только не халтурить, затем по честному рассказать об эффекте пустышки. Вы ведь настоящий ученый, а не интернет-боец с пустышками которые не пробовал?



Edited at 2018-02-12 02:06 pm (UTC)

и что будет автору с лахезиса, по вашему?

но я абсолютно уверен что драг-дилеры сами все прекрасно понимают и такие опыты провести лично испугаются несмотря на пустышки от гомеопатии



Edited at 2018-02-12 02:15 pm (UTC)

А на крысу подействует?
Или только на автора?

Это было бы кстати очень громкое исследование пустышечных препаратов.


А врачей можно привлекать к ответственности за такие рецепты? Существуют ли в России случаи, когда за выписывания откровенной херни врача хотя бы оштрафовали?
Просветительская работа в форме игры "выучи названия всех over9000 пустышек" не кажется приемлимым решением. В аптеке может просто не быть препарата за которым ты пришел и который прогуглил и проверил, что не "альтернативно работающий". И т е чио предложат как аналоги прогуглить времени просто не будет.

Так от "пустышки" никакого вреда нет, за что штрафовать?

Почему помогает гомеовокс ( препарат для восстановления голоса)?


Кто вас спрашивает? И что эта хня делает в топе?

Это все прекрасно, но что реально эффективно от гриппа и простуды?

От гриппа - прививка, при условии, что угадали со штаммом. От "простуды" (то бишь ОРВИ) - закаливание (только начинать его надо сильно раньше, чем заболели). А если всё-таки заболели - лечение сугубо симптоматическое.