![[sticky post]](https://www.livejournal.com/img/icon_sticky.png?v=11043 "[sticky post]"){kind=icon}
"Знания исцеляют" - самый популярный блог о медицине
Меня зовут Андрей Степанов. Врач-биохимик, кандидат медицинских наук, работаю в области трансплантации клеток костного мозга пациентам с онкологическими заболеваниями (смотрите фоторепортаж с моей работы). Ранее работал над созданием трансгенных растений, синтезирующих вакцины. Родился и вырос в Юрге, учился и женился в Томске, защитил диссертацию в Санкт-Петербурге, живу и работаю в Ханты-Мансийске. Женат, двое детей.На страницах моего блога "Знания исцеляют" вы узнаете, почему человек зевает, чихает на свет, пальцы сморщиваются в воде, а также получите рекомендации по профилактике и лечению различных заболеваний. Читатели часто просят меня написать на определенную тему, и иногда ваши оригинальные идеи воплощаются в интересные статьи. Пишите свои предложения в комментариях к этому посту - как минимум, я изучу публикации в базе ПабМед по вашему вопросу и дам научно-обоснованный ответ.
За 3 года 1 014 885 человек посетили мой блог 2 697 936 раз. Подписывайтесь и вы на самый популярный блог о медицине в России - это суперинтересно! А если у вас нет аккаунта в ЖЖ, подписывайтесь на обновления в Фэйсбук, Вконтакте, Телеграм и Твиттер.
Всегда Вас читаю, очень интересно, тем более, что Вы работаете в таком отделении, где никому не хочется оказаться, верю Вам. У меня канцерофобия
Edited at 2016-11-30 06:09 am (UTC)
Читаю вас относительно недавно.
Есть такая компания: Визион. Млм. Торгует БАДами. Очень качественно промывает людям мозги словами похожими на медицинские термины. Было бы неплохо сделать коротенький обзорчик говорящий о том что "лукарства" продвигаемые компанией не имеют( я не нашел, может не умею) ссылок на пабмеде. Или просто взгляд врача на определенные препараты через призму пабмеда. Являются фуфломицинами или нет? Упоротых это не спасет но тех кто еще сохранил способность критически мыслить - убережет. Опять тема весьма резонансная ибо сторонников у компании не мало.
Я даже не знаю, как писать про это в терминах медицины. По той же причине я не могу ничего сказать про гомеопатию или даже просто подискутировать с гомеопатами, так как у них не принято задаваться вопросом о механизмах действия или об оценке эффективности препаратов.
Что касается БАДов с юридической точки зрения - это препараты не зарегистрированные как лекарственные. То есть среди них могут быть вполне эффективные и безопасные средства, но производитель не посчитал коммерчески целесообразным инвестировать в крупные биологические испытания и многоцентровые плацебоконтролируемые клинические исследования. Например, вполне серьезная словенская фармкомпания KRKA выпускает препарат витаминов под брендом Дуавит, который испытан и зарегистрирован как лекарственный препарат. Чуть позже они выпустили препараты "Дувит для мужчин" и "Дуавит для женщин", которые содержат в основном одни и те же ингредиенты как в обычном "Дуовите", но уже в виде БАДа.
Другое дело, если производитель придумал новую молекулу или взял основу из природного сырья и без изучения механизма действия нового препарата вывел его в продажу. Производитель БАДа не обязан описывать в инструкции механизм его действия (раздел инструкции: фармакодинамика), но наличие такого описания у БАДа - хороший признак. Хорошим признаком будет наличие в инструкции и раздела "фармакокинетика" с описанием катаболизма препарата и пути его (или катаболитов) выведения из организма. После этих разделов практически автоматически будут описаны противопоказания и совместимость с другими препаратами. Совет один - внимательно читайте инструкцию.
Возможно, имеет смысл написать пост обо всех этих моментах, а не о конкретных БАДах или интернет-магазинах.
Edited at 2016-11-30 10:45 am (UTC)
У меня давно есть идея заморозить на будущее свои собственные клетки костного мозга.
Вы посоветовали обратиться в ГНЦ. Они раз пять перенаправляли мои звонки по разным отделам, и в итоге я так понял - они это не делают (если речь идет о здоровом человеке).
Куда же можно обратиться?
Это удивительно что совершенно логичный механизм самостраховки для взрослых никак не предлагается и не афишируется.
Точнее, предлагают для новорожденных - но это больше похоже на развод лохов на деньги, как вы ранее писали.
Если сравнивать сбор пуповинной крови, то эта процедура безопасна для новорожденного. А вот сбор клеток у взрослого человека не так безобиден. Прямой забор клеток из подвздошной кости выполняется под общим наркозом, а сбор из периферической крови требует предварительной стимуляции мощными препаратами выгоняющими клетки из костного мозга. Все это имеет определенные риски осложнений. Например, если у "официально" здорового человека уже есть не диагностируемая опухоль, то данные препараты для стимуляции могут спровоцировать ее рост и метастазирование.
Родственный или не родственный донор клеток для конкретного пациента - другое дело. Есть конкретный больной, ради которого донор жертвует клетками и добровольно рискует своим здоровьем.
Варицелла Зостер
Сделала анализ крови
Herpes simplex II Igm 2.3(норма<8.5) HSV II Igm отрицательно
Herpes simplex I Igm 2.1 (норма<8.5) HSV I Igm отрицательно
01 10 2012 года по совету невролога прошла курс из 3-х уколов Аллокин альфа.
Анализ крови Varicela zoster
VZV IgM 2.1(norma <8.49.)
VZV IGM interpretacija -
VZV IgG 24.59 (-. +>11.5)
VZV IGG interpretacija +
Теперь сыпь появляется каждые 2 месяца. Как избавииться от появления сыпи?
Re: Варицелла Зостер
Из приведенных результатов, если я правильно понял, у вас положительный результат на антитела к вирусу Варицелла–зостер.
У детей он вызывает ветрянку, но часто сохраняется в организме в "спящем" состоянии. В старшем возрасте при снижении иммунитета этот вирус вызывает рецидивирующий опоясывающий герпес, что похоже на ваше описание. Если хотите, я могу отправить ваше описание в закрытое сообщество дерматологов для консультации.
Edited at 2016-11-30 09:00 am (UTC)
нет, я конечно понимаю почему, но ведь это противоречит в принципе основам их профессии, т.е. сразу встает вопрос об их профессионализме. беспринципность? глупость? другое?
Edited at 2016-11-30 10:02 am (UTC)
У вас отличный блог. Прошу побольше писать про всякие псевдо-медицинские снадобья, БАДы и радиоприборчики, которые везде рекламируются и навязываются, особенно пенсионерам. И ещё меня смущают суперкремы для кожи, которые имеют суперчастицы, проникающие между клеток кожи, доставляющие вглубь всякие витамины и воздействующие на самую суть...Это же ужас. Сквозь кожу не должно ничего проникать, она же защтный слой, по моему скромному понятию. Врут нам про суперпроникающие кремы или нет? И почему они бывают такие дорогие, по 200 евро? Какие то лаборатории что-то разрабатывают? Оно помогает от признаков старости? Или всё это иллюзия ради торговли?
Интересна такая тема - норма выпивания воды в день? все эти разговоры про 1,5-2-3 л в сутки - что правда, что если вообще почти не пить чистой воды, а только чаи-кофе-компоты и супы? как понять, что не хватает и как приучать?