Медицина без правил

Андрей Степанов - врач, кмн


Previous Entry Share Next Entry
Почему женщины живут дольше, а на пенсию выходят раньше мужчин
glagolas
В большинстве стран женщины выходят на пенсию на несколько лет раньше мужчин, но везде женщины живут дольше. Несправедливость? Сейчас расскажу почему так сложилось.


Пенсионное обеспечение появилось в 17-19 веках, когда продолжительность жизни женщин была короче чем у мужчин, поэтому более ранний их выход на пенсию выглядел вполне справедливо. Скажу больше - всю историю человечества женщины жили меньше мужчин. Но почему данный тренд изменился и женщины догнали и даже перегнали мужчин в продолжительности жизни?


Основная причина - резкое снижение коэффициента рождаемости вначале 20 века (число детей у одной женщины). Доисторическая женщина ходила беременной практически непрерывно с момента полового созревания и почти до самой смерти, часто погибая в родах. Беременность, роды и вскармливание в условиях отсутствия медицинской помощи, низкого уровня гигиены и недостаточного питания сильно изнашивали организм женщины. Однако со временем коэффициент рождаемости снижался, что увеличивало рост продолжительности жизни женщин быстрее чем у мужчин. На графике видно, как по мере снижения числа детей в семье, разница в продолжительности жизни у женщин и мужчин уменьшается:


Наконец, при индексе рождаемости 4-6 детей, продолжительность жизни женщин сравнялась с таковой у мужчин, но это стало известно уже после появления пенсионных систем в развитых странах. Позднее в 20 веке появилось и медицинское обеспечение за счет государства и страховых взносов. Медицинское сопровождение беременных и родовспоможение значимо снизило смертность женщин в репродуктивном возрасте, а также увеличило их среднюю продолжительность жизни.

Кроме того появление антисептиков и антибиотиков в медицине, развитие систем водопроводов, канализации и вентиляции в городах - все это внесло вклад в снижение смертности от инфекций и, как следствие, к увеличению средней продолжительности жизни с 37 лет в 19 веке до 75 лет в наше время. Но здесь произошло то, чего никто не ожидал - все больше людей стало доживать до более возрастных сердечно-сосудистых заболеваний. Оказалось, что мужчины после 40 лет значительно чаще женщин предрасположены к данной патологии:


Таким образом в последнем столетии увеличение продолжительности жизни женщин шло более ускоренными темпами, нежели у мужчин. В итоге во всем мире (за исключением нескольких стран Африки) слабый пол живет продолжительнее сильного. Поэтому в большинстве развитых стран реформирование пенсионных систем уже привело к равенству полов по возрасту выхода на пенсию.


Подозреваю, что нынешнее руководство России не решается на аналогичный шаг, дабы не потерять прекрасную половину своих избирателей. Впрочем, в развитых странах пенсионная система скоро будет заменена на безусловный доход, который будут получать даже молодые безработные, а продолжительность жизни устремиться в бесконечность. О том когда и почему это произойдет - расскажу в следующий раз. Чтобы не пропустить новые посты - подписывайтесь на самый популярный блог о медицине! Если у вас нет аккаунта в ЖЖ, подписывайтесь на обновления в Фэйсбук, Вконтакте и Телеграм.

Поделитесь интересной информацией с друзьями:

Featured Posts from This Journal


Я не знаю на чем основана убежденность, что выравнивание возраста выхода на пенсию мужчин и женщин приведет к тотальному отвалу от партии власти. Я думаю, что это было бы хорошо для экономики и реально справедливо. Если бы это решение приняли грамотно, плавно, переходя на новую систему в течение 5 лет, прибавляя по году каждый год, да отлично было бы.

Может конечно исследования есть, опросы, но тут ведь важно как подать.

Пенсионный возраст вообще формально повышать не будут, ИМХО. Просто систему настроят так, что размер пенсии будет зависеть от стажа, дохода и соответственно накопленных пенсионных баллов. Это уже происходит. Так что, хочет женщина, пусть выходит в 55-ть. И получает пенсию на уровне выживания. Как потопали, так и полопали, каждый бухает на свои.

Без темы (Anonymous) Expand

Очень интересно, спасибо. Можно ли сказать исходя из графика, что после рождения 4-5 детей организм женщины изнашивается так, чтобы повлиять на продолжительность жизни. Или хорошая медицина и питание сглаживают это? Вообще очень интересный вопрос, рождение и длительное вскармливание скольких детей можно назвать полезным или нейтральным для здоровья.


То как беременность и роды сказывается на здоровье конкретной женщины, зависит от его исходного состояния, возраста, питания, образа жизни и прочего. А данные на графике это усредненные значения.

пенсия (Anonymous) Expand

федя

(Anonymous)
живу дольше из за постоянного массажа разными самцами

Не в самцах дело, а в активности по жизни. А ещё в том, что к врачам ходят, в отличие от мужиков...

Интересно, спасибо.
Вы антипрививочник?

Не употребляю, а другие пусть сами принимают решение.

любимая фраза хамла в этой стране - "иди работай" (...на людоеда)

а как же иди нах?

Средняя продолжительность мужчин сейчас ниже из-за того, что мужчины живут хуже. Больше стрессов, более высокая изнашиваемость организмов от более тяжёлых работ, в 90+% случаев на вредных и опасных работах мужчины, на медицину по мужским делам выделяется на порядок меньше денег, чем по женским.
Именно смертность молодых мужчин сильно бьёт по среднему. Помню иду в 2007-м по Коломенскому заводу, на проходной два некролога. В том году погибло два парня, одному 21 год был. В разных цехах при разных обстоятельствах.

А рождаемость не сокращает жизнь женщины. Сокращает рождение в условиях отсутствия медицины, когда гибли женщины при родах и от инфекций. Сейчас рожай сколько хочешь - от этого не помрёшь.

Вы не правы. Рождение ребенка ослабляет организм и ведет ко многим чисто женским заболеваниям.
И, потом , Вы путаете горячее с черным.Смерть на производстве и смерть от болезней.

Без темы (Anonymous) Expand
Видимо учитывалась работа по дому.
Приготовление ужина, стирка, глажка.
Когда это женщины жили меньше мужчин, если мужчины всегда воевали?

Edited at 2017-05-29 08:26 am (UTC)

Статистики мало за предыдущие века. Скорее из серии "так принято считать"

В России официально 5,4% безработных и еще 25% самозанятых с доходом от 3 до 12 тыс., т.е. в экономике не хватает 24 миллиона рабочих мест.

При таком раскладе выход на пенсию должен быть в 40-45 лет, с точки зрения экономики РФ, а с точки зрения бюджета РФ выход на пенсию должен быть в 70 лет, при средней продолжительности в 64 года.


Скажите, где , в какой экономике, не хватает людей? Если на работу нигде не берут! Вы прям сказочник из правительства, вернее ботан Медведев )

потому что охуели, вот и всё

"Пенсионное обеспечение появилось в 17-19 веках, когда продолжительность жизни женщин была короче чем у мужчин, поэтому более ранний их выход на пенсию выглядел вполне справедливо."

????? Продолжительность жизни женщин в 17 веке, конечно, была ниже, и пенсионное обеспечение зародилось именно тогда, но вы кофе с утра не выпили, что ли, спросонья писали?

КАКОЙ БОЛЕЕ РАННИЙ ВЫХОД НА ПЕНСИЮ ЖЕНЩИН В 17 ВЕКЕ, АЛЕ?!?!?! Пенсию получали мужчины - и не все, а офицеры и чиновники, а женщины могли (не всегда) получать пенсию "по утрате кормильца", за своих умерших мужей.

Edited at 2017-05-29 09:25 am (UTC)

Я не писал "БОЛЕЕ РАННИЙ ВЫХОД НА ПЕНСИЮ ЖЕНЩИН В 17 ВЕКЕ". Это уже вы придумали.

Скажите, а у папуасов тоже месячная пенсия 150 долл. или наша страна всё же беднее? Где деньги?
Площадь страны самая большая на этой планете, 40% всех земных полезных ископаемых.
И ТОЛЬКО 2% НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ!
Может ли кот то внятно объяснить, почему так бедно живут обычные Россияне?
Мли всё сожрали Бурхановичи?

кот-то может и объяснит

Более ранний уход на пенсию женщин в России, по большому счету, себя оправдывает. Обычно женщина к 55-ти имеет внуков. Активно помогает их воспитывать., ведь низкие доходы не позволяют нанять няню. Плюс к этому, ей приходится заботится о престарелых родственниках, заниматься домашним хозяйством и садом-огородом. Российские мужчины в большинстве своем инфантильны. И рано овдовев, быстро опускаются или становятся обузой детям.

не со всем согласна, о в целом так, да.

Без темы (Anonymous) Expand

свободные бабушки помогают с внуками, а не свободные работают на пенсии, в любом случае польза обществу



Edited at 2017-05-29 10:11 am (UTC)

По справедливости нужно б снизить пенсионный возраст для мужчин. В других странах между временем выхода на пенсию и средней продолжительностью жизни весьма неплохой запас, а наши норовят задрать, чтобы отработал и сразу в гроб. Лучше бы в медицину вкладывались и профилактику.

Дык...в ЕС выход на пнсию 65-70 лет. У нас 60....И?....

Безусловно пенсионный возраст мужчин и женщин должен быть уравнен. НО, в КЗОТ должно быть внесено положение о "домохозяйках", т.е. женщина находящаяся замужем и имеющая ребёнка и занимающаяся домашним хозяйством и не находящая на "официальную" работу должна получать стаж с соответствующим начислением пенсии. Хорошо бы даже для таких семей с низким уровнем дохода на человека, предусмотреть и пособие, фактически зарплату домохозяйкам, размер определяя в зависимости от количества детей по МРОТ, например такая домохозяйка при 1-м несовершеннолетнем ребёнке получает пособие-зарплату в 1 МРОТ, при 2-х детях 2 МРОТ и т.д., при зачислении этой зарплаты в накопительную часть пенсии соответственно.
Подобные меры и пенсионную систему нашу сделают более стабильной, и положение с трудовыми ресурсами улучшит, и рождаемость существенно поддержит как материально, так и ментально, т.к. главное условие высокой рождаемости это высокий социальный статус профессии домохозяйки особенно домохозяйки с детьми.

Edited at 2017-05-29 10:25 am (UTC)

Давайте сразу детям пенсию считать. Ведь с 7-ми лет они по домохозяйству уж вкалывают, а с 12-ти наравне со взрослыми

?

Log in

No account? Create an account